36,200

블로그

Jun 24, 2024

36,200

Scientific Reports 13권, 기사 번호: 12895(2023) 이 기사 인용 2832 액세스 26 Altmetric Metrics 세부 정보 매머드 상아로 만든 최초의 유럽 조각품은 동물, 인간,

Scientific Reports 13권, 기사 번호: 12895(2023) 이 기사 인용

2832 액세스

26 알트메트릭

측정항목 세부정보

매머드 상아로 만든 최초의 유럽 조각품에는 동물, 인간, 의인화된 동물이 묘사되어 있습니다. 그들은 독일 Swabian Jura의 초기 Aurignacian 유적지에서 발견됩니다. 오리냐크인이 유럽 전역에 걸쳐 지리적으로 광범위하게 퍼져 있음에도 불구하고 이 조각품에는 동시대의 대응물이 없습니다. 여기서 우리는 이 독특함을 밝혀주는 작고 흥미로운 물체를 기록합니다. Grotte des Gorges(프랑스 쥐라)에서 Aurignacian 맥락 사이에 끼워진 층에서 발견되었으며 연대는 c. 36.2ka, 이 물체에는 의도적인 조각을 나타내는 인위적 변형의 흔적이 남아 있습니다. 미세단층촬영, 현미경, 3차원 거칠기 및 잔류물 분석을 통해 조각품은 큰 암모나이트 조각이라는 사실이 밝혀졌습니다. 이 조각은 노치로 장식된 캐니포미아 머리를 나타내기 위해 변형되었으며 아마도 황토로 얼룩진 용기에 오랫동안 운반되었을 것입니다. Swabian Jura와 같은 소형화를 달성하는 동시에 Grotte des Gorges 표본은 장인이 상아 조각을 모방한 동시에 중요한 기술, 주제 및 스타일 혁신을 도입했음을 나타내는 원래의 특징을 표시합니다. 이 발견은 초기 오리냐크 수렵채집 집단의 상징적 물질문화 생산에 있어서 문화적 연결성이 낮았다는 것을 시사합니다. 이 패턴은 상징적 관습의 전달을 제한하는 문화적 경계의 존재에 부합하는 동시에 독창적인 지역적 표현의 출현을 위한 공간을 남겨둡니다.

지난 20년 동안 이루어진 발견을 통해 상징적 행동을 반영하는 예술적 표현은 40,000년 전 유럽에서 인지 혁명의 결과로 등장한 것이 아니라, 오랜 기간에 걸쳐 세계 여러 지역에서 나타났으며 이를 표현했다는 사실이 분명해졌습니다. 다양하고 점차적으로 더 복잡한 형태로 존재합니다3. 초기의 고립된 추상 조각 사례는 500~350ka 사이의 유적지에서 발견되며4,5,6 150ka 이후에는 더 많고 지역적으로 제한됩니다7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 ,17,18,19. 상징적 목적으로 사용되었을 가능성이 있는 깊은 동굴에 기념비적인 구조물을 만든 것은 170ka20년으로 거슬러 올라갑니다. 개인 장신구로 상징적 의미를 전달하기 위해 인체를 사용한 것은 140,000년 후 북부 및 남아프리카21와 레반트22,23에서 입증되었습니다. 광물 안료는 기능적 목적을 위해 민족지학적으로 입증된 사용으로 인해 상징적 관행에 대한 모호한 대리인으로 간주되지만24 많은 저자는 아프리카에서 500ka, 유럽에서 400ka에서 처음 발생한 후 160ka 이후 남부 아프리카 지역에서 체계적으로 사용되었다고 생각합니다. 붉은 황토로 개인 장신구를 코팅하고 조각에 번지는 것으로 입증된 것처럼 상징적으로 중재된 활동24,25에서 그 의미를 뒷받침합니다. 동굴 벽에 있는 가장 초기의 상징적 표시는 유럽에서 발견되었으며 그 연대는 63ka27로 거슬러 올라갑니다. 반면 가장 오래된 알려진 비유적 표현은 남동부 아시아 태평양 섬의 여러 유적지에 기록된 바와 같이 45ka로 거슬러 올라갑니다28,29,30. 유럽에서는 블록과 동굴 벽의 비유적인 그림과 조각이 39ka(예: 31,32,33)부터 알려져 있습니다. 최초의 3차원 조각은 독일의 Swabian Jura 유적지에서 나 왔으며 초기 Aurignacian 문화에 기인하며 연대는 40~38ka34,35 사이입니다.

최초의 유럽 조각품은 동물, 인간, 의인화 동물을 나타내는 매머드 상아로 만든 작은 인형의 형태를 취합니다. 그들의 기술적, 문체적 동질성과 정교함은 잘 확립된 지역적, 예술적 전통을 뒷받침합니다35. 초기 오리냐크인은 스페인에서 폴란드까지 유럽 전역에 존재했음에도 불구하고 동시대의 대응물이 없는 것으로 보입니다. 유럽에서 알려진 네 가지 현대 조각품은 슈바벤 표본과 주제, 문체, 기술 면에서 눈에 띄게 다릅니다. 소위 Trou Magritte "Venus"(벨기에)36 및 abri Blanchard "phallus"(프랑스)37는 둥근 끝을 구분하는 홈이 있는 원뿔형 물체로, 독일에는 이에 상응하는 것이 없습니다. 역시 상아로 만들어진 Kostenki 14 "머리"(러시아)는 인간의 목을 나타내는 것으로 추정되는 원형 홈이 있는 구형 물체입니다. Galgenberg "Venus"(오스트리아)는 녹색 구불구불한 모양으로 만들어졌으며 인간의 윤곽을 3차원이 아닌 2차원으로 묘사합니다39. Aurignacian 기록과 대조적으로 유럽 전역에 존재하는 다음 Gravettian 기술 단지(32-26ka)는 다양한 스타일, 원자재 및 크기로 주로 여성을 나타내는 3차원 조각을 특징으로 합니다40. 이 패턴은 왜 3차원 조각 제작과 같은 특정한 혁신적인 예술적 관행이 한 지역에서는 빠르게 확고한 전통이 되면서 동일한 문화적 적응을 공유하는 이웃 집단에서는 채택되지 않을 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다. 우리는 사냥과 국내 기술이 매우 유사하고 상징적 관습이 덜한 초기 후기 구석기 시대 수렵 채집인 사이에서 서로 다른 문화 영역의 연결성의 차이에 직면하고 있습니까?